微信关注

北京高考在线

登录 | 注册

拔尖创新人才早期培养的两种误区

2024-12-30 14:34|编辑: 常老师|阅读: 22

摘要

拔尖人才培养是教育领域中的一个重要议题,但在实际操作中可能会出现一些误区,本文整理了相关内容,供考生参考。

拔尖创新人才培养应该避免哪些问题?北京拔尖创新人才早期培养的两种误区是什么?北京高考在线整理了相关内容,供考生参考。

相关汇总:2025北京拔尖创新人才培养项目院校名单、相关问答汇总

拔尖创新人才早期培养的两种误区

1. 评价误区:智力超常=创新人才

刘坚教授的研究表明了,智商和创造力之间的相关系数仅为0.17,创新能力与学业成绩之间的相关系数仅为0.22,都是弱相关。美国心理学家路易斯招募了超过1500名智商超过135的学生,开展了历时35年的跟踪研究,发现这个天才军团没有做出什么突出贡献,智商特别好的,并不等于创新人才,而且并不一定能拔尖。

2. 选拔误区:层层选拔、集中培养

“层层选拔”以更多学生作为“分母”陪跑遭淘汰被伤害为代价。每一个报名的孩子,在没有被选拔上之后都是一次伤害。就像我在高中受到的伤害一样,我没去参加,我还不知道我那么笨,我一参加我就知道,自己怎么差这么远。

这种心理的自我认知,对人的发展确实不是很好的因素。举个例子,一个孩子在数学竞赛中只考了13分,但这不代表他的数学水平就很差。当他转到参加高考的时候,他的高考水平是江苏省理科第一名。

“集中培养”使得那些“天选之人”过早脱离家人和同龄人的正常成长环境,人格成长、人际交往、社会性发展、情绪情感满足等方面其实无法加速发展。

同时,还有一个问题。一群优秀的孩子在一起,并不一定产生相互激励的作用。“大鱼小池”的效应告诉我们,在一个群体当中相对处于领先状态的那些人更能成为领导者,而优秀的人集中到一块的凤尾效应,会改变自我认知。

了解更多初中学习资料、升学信息招考政策,请扫描下方二维码

进入“北京初升高家长交流群”

2023-2024近两年北京顺义区中考招生计划对比涨幅情况

一对一答疑,考生也可添加小圈老师(微信号:bjgkzx6)为好友

声明:本文由北京高考在线团队(官方微信公众号:bjgkzx)排版编辑,内容来源于网络,如有侵权,请及时联系管理员删除。

0

收藏

分享到:

微信扫一扫分享

QR Code

微信里点“发现”

扫一下二维码便可将本文分享至朋友圈

报错
拔尖创新人才拔尖创新人才培养的误区

2024-2025学年北京初高中各年级热点试题汇总2025-03-07

2018-2024年北京中考试题、答案及试卷评析2025-02-21

2024-2025学年北京各中学初三每月月考试题及答案汇总2024-12-13

没有更多了

友情链接: