北京高考在线团队为大家整理了精选挚友，还是广交众生主题相关的高考模拟题及优秀范文，一起来学习吧！

模拟题

阅读下面的材料，根据要求写一篇文章。

子夏的学生问子张关于交往、交友的问题。子张说:“子夏是怎么讲的?”学生回答:"子夏说可交的就交往，不可交的就拒绝”。子张说:“跟我听到的不一样:君子尊重贤人,也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。”

子夏厚道老实，孔子以热交而诲之，免其泛交而受骗:子张好胜偏激，孔子以泛交而诲之，制其偏狂之弊。

阅读材料，你有怎样的感悟和思考?请你结合自己的生活感受和交友思考，选择子夏或子张一方的立场,撰写一篇辩论稿，为自己的观点立论，并反驳对方的观点。

要求：①结合材料，选好角度，自定立意；②不得套作，不得抄袭；③不得泄露个人信息；④不少于800字。

审题

【文题解析】：题目要求我们阅读材料，从中感悟和思考，并结合自己的生活感受和交友思考，选择子夏或子张一方的立场，撰写一篇辩论稿，为自己的观点立论，并反驳对方的观点。

子夏的观点是谨慎交友，只与值得交往的人交往，避免与不可交的人接触。这种观点强调的是交友的质量，主张选择性交友，避免浪费时间和精力。

子张的观点是宽泛交友，尊重贤人，接纳普通人，嘉许好人，同情能力不足的人。这种观点强调的是交友的广度，主张包容性交友，扩大交友范围，关心更多的人。

在撰写辩论稿时，我们可以从以下几个方面进行立论和反驳：

交友质量与数量的关系：论述谨慎交友可以保证交友的质量，避免与不良人士交往带来的负面影响。反驳宽泛交友可能导致朋友众多，但真正能互相帮助、共同进步的朋友却寥寥无几。

个人精力与交友范围的关系：论述谨慎交友可以节省精力，把有限的精力投入到值得交往的朋友身上，实现个人成长。反驳宽泛交友可能导致精力分散，无法深入交往，影响个人成长。

交友原则与道德观念：论述谨慎交友有助于坚持正确的道德观念，避免受到不良价值观的侵蚀。反驳宽泛交友可能导致对朋友的选择失去标准，容易受到不良影响。

社会风气与交友观念：论述谨慎交友有助于营造良好的社会风气，促进人际关系和谐。反驳宽泛交友可能导致人际关系复杂，社会风气恶化。

个人经验与交友感悟：分享自己的交友经验，论述谨慎交友给自己带来的益处，如避免受到伤害、结识真心朋友等。反驳对方宽泛交友的例子，展示其可能带来的负面影响。

通过以上几个方面的论述和反驳，我们可以为自己的观点辩护，并揭示对方观点的不足之处。在辩论稿的结尾，可以总结自己的观点，并提出希望与对方达成共识，共同为建立和谐人际关系而努力。

【佳作赏析】：交友的艺术，专一与包容

尊敬的评委、各位同学，大家好！

子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”时光荏苒，岁月如梭，我们在漫长的生命历程中，会遇到各种各样的人。如何去交往，如何去交友，这是一个值得我们深思的问题。材料中，子夏与子张分别阐述了他们的观点，一种是以自我为中心的选择交往，一种是包容万象的交往方式。今天，我将以子张的观点为立论，探讨交友的艺术。

子夏曰：“可交的就交往，不可交的就拒绝。”这种观点看似有道理，实则过于狭隘。人生如戏，每个人都在扮演着自己的角色。我们无法预测未来，也无法确保身边的人都是适合自己的朋友。如果仅仅因为一些表面的因素就拒绝与他人交往，那么，我们可能会错失很多宝贵的人生经历。

相较之下，我更倾向于子张的观点：“君子尊重贤人，也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。”这种观点体现了一个人博大的胸怀，一种对人性的关爱。尊重贤人，是因为他们有着值得我们学习的品质；接纳普通人，是因为他们也有着各自的闪光点；嘉许好人，是因为他们传递着正能量；同情能力不足的人，是因为我们要学会理解和包容。

回想起我自己的成长历程，也曾迷茫于交友之道。初入校园，我对每个人都敞开胸怀，认为友谊是无所不能的。然而，随着时间的推移，我渐渐发现，并非所有人都值得我们付出真心。于是，我开始学会了筛选，只与那些志同道合的人交往。但是，这个过程并非一帆风顺，我也曾因为过于挑剔而失去了某些珍贵的友谊。

然而，随着时间的推移，我逐渐明白了子张的观点。我们生活在一个多元化的世界里，每个人都有他们自己的价值。我们不能因为一些表面的因素就否定一个人。相反，我们要学会尊重他们，理解他们，关爱他们。只有这样，我们才能真正拥有丰富多彩的人生。

当然，我们也要警惕那些负面影响。在交往过程中，我们要学会保护自己，避免受到伤害。但这并不意味着我们要对所有人都抱有敌意。相反，我们要学会在保护自己的同时，关爱他人，给予他们温暖和希望。

总之，交友是一门艺术，它需要我们用心去经营。子张的观点告诉我们，尊重、接纳、关爱和理解是交往的关键。只有这样，我们才能在人生的道路上，结交到更多的朋友，收获更多的快乐。在这个过程中，我们要学会筛选，但不应过于苛求。让我们以一颗包容的心，去面对这个多彩的世界，去追寻我们的人生之道。谢谢大家！

【佳作赏析】：交友之道，厚道为上

尊敬的评委、各位同学，大家好！

今天，我和大家一起探讨的是交友之道。根据子夏和子张的观点，我认为交友应以厚道为上。下面，我将从三个方面阐述我的观点。

一是厚道能让我们更真诚地对待朋友。子夏认为：“可交的就交往，不可交的就拒绝。”这种观点虽然看似果断，但实际上却有失偏颇。在我们的生活中，每个人都是独特的个体，都有自己的优点和不足。如果我们仅仅根据一个人的某一方面就决定是否交往，那么，我们所能结交到的朋友将是有限的。相反，厚道地对待朋友，尊重他们的个性和差异，才能让我们真正体会到友谊的美好。

二是厚道能让我们更宽容地接纳他人。子张认为：“君子尊重贤人，也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。”这一观点虽然比子夏的观点更为宽泛，但仍有局限。在我们的生活中，人与人之间的交往难免会出现误解和矛盾。这时，我们需要的是宽容和谅解。厚道的朋友会在关键时刻伸出援手，给予我们支持和鼓励，让我们在困境中感受到温暖。而过于挑剔的朋友，往往会在我们需要帮助时转身离去。

三是厚道能让我们更懂得珍惜友谊。在我们的生活中，有许多美好的友谊，都是建立在厚道的基础上的。正如子张所说：“君子尊重贤人，也接纳普通人。”这种对所有人的尊重和关爱，使我们更容易结识到志同道合的朋友，也使我们更加珍惜已有的友谊。而那些过于功利、只看重利益的交往，往往使我们在面对挫折时感到孤独。

同学们，我认为交友之道，应以厚道为上。厚道能让我们真诚地对待朋友，宽容地接纳他人，更能让我们珍惜友谊。相反，过于功利或偏激的交友观，容易让我们陷入困境，失去真正的朋友。因此，我坚定地支持子夏的观点，认为厚道的交友之道才是我们应该追求的。

在此，我要反驳子张的观点。子张认为：“君子尊重贤人，也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。”虽然这一观点看似全面，但实际上却存在一定的偏颇。首先，尊重贤人固然重要，但普通人也同样值得我们关爱和尊重。只看重贤人，容易使我们忽视身边的普通人，从而使我们的交友范围变得狭窄。其次，嘉许好人固然没错，但能力不足的人也需要我们的关爱和帮助。如果我们仅仅同情能力不足的人，而对其他人抱有偏见，那么，我们将失去许多宝贵的朋友。

尊敬的评委、各位同学，交友之道，厚道为上。让我们以真诚、宽容和珍惜的心态去对待朋友，让我们的人生之路因为有了朋友而更加精彩。谢谢大家！

【佳作赏析】：交友之道：精选而非泛交

尊敬的评委、各位听众，大家好！

今天，我和大家一起探讨的是交友之道。这是一个古老而又常新的话题，因为我们每个人都无法离开朋友，无论是生活中的陪伴，还是精神上的支持，朋友都如同我们生命中的阳光，温暖着我们的人生。然而，如何交友？如何选择朋友？这正是我们今天要讨论的问题。

在我国古代，两位儒家大师子夏和子张给出了我们不同的答案。子夏认为，可交的就交往，不可交的就拒绝。而子张则认为，君子尊重贤人，也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。子夏的观点强调的是精选交友，子张的观点则倾向于广纳朋友。那么，究竟哪种观点更符合我们的生活实际呢？

我认为，子夏的观点更为可取。这并不是说子张的观点有何不妥，而是基于我对生活的理解和体验。我们生活在一个复杂的社会中，人与人之间的关系千丝万缕，但并非所有的关系都值得我们投入时间和精力。有些人在我们的生活里，如同过客，匆匆而来，又匆匆而去，他们给我们带来的，更多的是困扰和伤害。这样的朋友，我们有何必交往呢？

而子夏的观点正是提醒我们，要精选朋友，要有选择地交往。这并不是说我们要冷漠无情，而是要学会辨别是非，懂得珍惜。精选朋友，意味着我们不仅要尊重贤人，也要接纳普通人，更要同情那些能力不足的人。但这并不意味着我们要滥交朋友，而是要有原则、有底线。

有人可能会说，子张的观点也有道理，广交朋友，人生才能更加丰富多彩。但这是一种误解。子张的观点并不是让我们无原则地交朋友，而是要我们在交往中保持一种宽容和尊重。这种宽容和尊重，是基于我们对人性的理解和同情。我们尊重贤人，是因为他们的品质和才华值得我们敬佩；我们接纳普通人，是因为他们也有自己的生活，有自己的价值；我们同情能力不足的人，是因为他们更需要社会的关爱和帮助。

然而，这并不意味着我们要放弃对朋友的筛选。相反，我们要在广交朋友的基础上，精选那些真正值得我们付出的人。这并不是一种功利，而是一种智慧。因为我们明白，人生有限，精力有限，我们无法与每个人都建立深厚的友谊。所以，我们要学会选择，选择那些真正对我们有益的朋友，那些能够互相扶持、共同成长的朋友。

总之，交友之道，在于精选而非泛交。这并不是说我们要冷漠无情，而是要在交往中保持一种明智和谨慎。我们要学会辨别是非，懂得珍惜，要在广交朋友的基础上，精选那些真正值得我们付出的人。这样，我们的生活才能更加充实，我们的友谊才能更加深厚。

谢谢大家！

【佳作赏析】：精选挚友，还是广交众生？

尊敬的评委、各位听众，大家好！今天，我站在这里，与大家探讨一个关于交友的问题。这个问题源于一则古老的故事，故事中子夏和子张分别阐述了他们对于交友的看法。子夏主张，可交的就交往，不可交的就拒绝；而子张则认为，君子应尊重贤人，也接纳普通人，嘉许好人而同情能力不足的人。在这场辩论中，我站在子夏的一边，阐述我的观点，并反驳子张的观点。

子张认为，交友应广泛，尊重贤人，接纳普通人，嘉许好人，同情能力不足的人。然而，我认为，这样的交友之道虽然看似美好，但实际上却存在许多弊端。广泛交友容易让人陷入社交的疲惫，精力难以承受；真情的流失，使得人与人之间的真诚变得模糊；而一视同仁的交友方式，忽略了人与人之间的差距，难以建立真正的平等与尊重。

相较之下，子夏的观点更为实际。他主张精选挚友，这不仅能让我们更珍惜与朋友之间的感情，还能避免受到虚伪和欺诈的伤害。在现实生活中，我们会遇到各种各样的人，有贤人，也有普通人。如果我们对所有人都一视同仁，那么，我们很难在朋友之间建立真正的平等和尊重。而子夏的观点则强调辨别是非，与值得交往的人建立深厚的友谊，这更能体现人际交往中的平等与尊重。

当然，我们也不能否认，广泛交友在一定程度上能够拓宽我们的视野，让我们接触到更多的人生百态。然而，我认为，这并不意味着我们要对所有人都敞开心扉。相反，我们可以选择在适当的场合、与适当的人建立联系，这样既能丰富我们的生活，又不会让我们陷入社交的疲惫。

结合自己的生活感受和交友思考，我坚信子夏的观点更具智慧。在交友问题上，我们应该精选挚友，而非广泛交友。这不仅能够让我们更珍惜友谊，还能够避免受到虚伪和欺诈的伤害。与此同时，我们也要在适当的场合与人建立联系，以拓宽自己的生活圈子。在这个充满纷繁复杂的社会中，只有学会辨别是非，才能找到真正属于自己的朋友圈。

如同古人所言：“知己知彼，百战不殆。”在交友这个问题上，我们既要了解自己，也要了解对方，才能找到与自己相知相惜的朋友。在这个过程中，我们应谨记子夏的教诲，精选挚友，以真诚和尊重为基础，建立深厚友谊。同时，也要学会在适当的场合与人建立联系，拓宽人际关系。

总之，我站在子夏的一边，认为在交友问题上，我们应该精选挚友，而非广泛交友。这既能让我们在人际交往中保持清醒的头脑，又能让我们享受到真挚友谊的温暖。谢谢大家！

最后，让我用一句古语来概括我的观点：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣；友便辟，友善柔，友便佞，损矣。”在交友问题上，我们要明智地选择，与正直、诚实、博学多才的人交朋友，这样才能在人生的道路上相互扶持，共同成长。谢谢大家！

声明：本文由北京高考在线团队（微信公众号：bjgkzx）排版编辑，内容来源于网络，如有侵权，请及时联系管理员删除。