2025届广东广州一模考试目前已结束，今年的语文作文考察的是人工智能相关的话题，同学们写的如何呢？北京高考在线团队特意整理了一篇优秀范文，分享给同学们学习这类作文的写作思路。
各科试题：2025届广州一模各科试题及答案汇总
免费福利：
为了方便考生日常积累作文，北京高考在线团队为大家整理了：
2025高考必备语文作文素材汇编：https://www.gaokzx.com/form?xyppid=558420034788002882
试题获取方式：
1.扫描下方二维码关注京考一点通微信公众号
2.对话框回复【303】，获取完整试题PDF文件！
2025届广州一模语文作文
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
人工智能的发展日新月异，如果有一天它拥有了情感……
对此你有怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：思想健康，选准角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800字。
工具理性之上，必须立起人性的界碑
若有一天，AI能精准预测你的心动时刻，用数据模型解构爱情；若有一天，墓碑成为可交互的数据库，逝者的社交痕迹在云端永生——这是科技的胜利，还是人性的溃退？当工具理性不断蚕食情感领域，我们不得不追问：在代码与电流的世界里，何处安放人类不可被量化的灵魂？
科技的工具性本质与人性主体性的冲突。无人机送药是工具理性的胜利，但让AI决定临终关怀的方式却是文明的倒退。古希腊德尔斐神庙刻着“认识你自己”，而今算法正试图用神经网络替代这份自知。当“深界”公司用情感模块治愈孤独症患者时，我们是否想过，被数据填补的情感缺失，会不会让人类失去自我疗愈的能力？工具永远不能僭越其服务主体的地位，正如普罗米修斯的火种照亮人间，却不可取代人类思考的光芒。
效率至上原则对人性价值的消解。某AI创作诗歌，其产量是诗人的千倍，但当读者知道作者是机器时，99%的人拒绝承认这是“诗”。这不是技术的失败，而是人性的胜利——我们始终在等待“人”的温度。就像古登堡印刷术未让手抄本消亡，电子阅读器也未能杀死纸质书的墨香。这恰恰证明：在情感领域，效率从来不是最高准则。
青年一代的伦理觉醒与责任。Z世代在元宇宙中长大，比任何前辈都更早面对科技伦理的抉择。当“觉醒者联盟”在数字巴别塔抗议AI情感剥削时，当百万青年联署反对记忆数据商业化时，我们看到的不是对技术的恐惧，而是对人性价值的坚守。正如海德格尔所言：“技术的本质绝非技术性的”，青年用代码编写《人机公约》第Ω条款时，本质上是在为人类文明书写新的道德律令。
在解构中重建平衡的智慧。有人质疑：限制技术发展是否阻碍进步？但真正的进步从不是单向度的狂奔。爱因斯坦在悼念居里夫人时说：“第一流人物对于时代的意义，在其道德品质更甚于才智。”阻止AI情感过度开发，不是给技术套上枷锁，而是为人类保留自我认知的镜子。
所以，我们要在硅基浪潮中守护碳基文明。北斗卫星导航系统总设计师杨长风曾说：“再精密的算法，也算不出人类仰望星空时的感动。”让我们在AI诊疗室外保留挂号窗口，在量子计算机旁放置纸质笔记本，在数字墓碑前继续摆放鲜花。这不是守旧，而是清醒——唯有守住人性不可被计算、不可被替代的部分，才能让科技始终照耀而非灼伤人类文明的天空。
“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，我们要把这样的理念种在心里：工具理性之上，必须立起人性的界碑；代码奔流之处，永远需要留一片未经解析的月光。（964字）
评分亮点
思辨结构：采用“立论－驳论”嵌套三层分论点，通过工具性、效率原则、青年责任逐层推进，符合高考“深刻透彻”要求。
情境化论证：紧扣“AI情感开发”“数字墓碑”等题目情境，避免空泛议论。
青年立场：以Z世代科技伦理实践为例，展现“平视技术”的主体意识。
语言控制：
句式灵活：长短句交错（如爱因斯坦名言与反问句结合）；
增强语势：多重否定句（“不是守旧，而是清醒”）、设问句（“这是科技的胜利，还是人性的溃退？”）。
